Je viens de découvrir ce terme (scoptophilie ou scopophilie) à la lecture de L’Effet-personnage dans le roman de Vincent JOUVE (Puf, 1992).
Si je reconnais les deux parties qui forment le terme scoptophilie, et si cela me donne une définition grosso modo, j’ouvre le dictionnaire (c’est-à-dire, en fait, j’interroge Google). J’apprends que ce terme, d’une part est désormais remplacé par « pulsion scopique » et d’autre part, appartient à l’isotopie du narcissisme, du voyeurisme, du fétichisme et du masochisme (voir sur ce point l’article de Pascal NOIR, disponible sur https://books.openedition.org/pur/52093?lang=fr).
« Déviation », « anomalie sexuelle », la scoptophilie renvoie à une « pulsion sexuelle où l’individu s’empare de l’autre comme objet de plaisir qu’il soumet à son regard contrôlant » (voir le glossaire sur unige.ch).
OK, et la littérature, dans tout cela ?
Je ne vous en parlerais sans doute pas si cela ne concernait pas le lecteur. Jouve souligne ainsi que « le voyeurisme du lecteur, en tant que désir de voir et de savoir, est à rattacher à ce que la psychanalyse appelle la « scoptophilie ». Le relais textuel maintient une distance infranchissable entre le regardant et le regardé. Cette séparation est la source même du plaisir du lecteur ».
Bonjour et bienvenue sur Paronomasesethyperbates.fr !
Littéraire jusqu’au bout des ongles, j’ai 42 ans, je suis doctorante en lettres modernes et j’ai validé une formation en correction. En vrac, ayant aussi fait une école de commerce dans une autre vie ;), j’ai été correctrice freelance, chargée de promotion, chargée de recherches, professeur particulier de français et répétitrice et enfin rédactrice, notamment d’analyses littéraires ! Je suis actuellement agent du patrimoine en médiathèque.
J’entends créer du contenu pédagogique pour vous qui étudiez la langue française et la littérature : décryptage de concepts, analyses littéraires, coups de cœur divers et un soupçon de théorie.
Je vous propose deux rendez-vous hebdomadaires autour de mes lectures et de mes réflexions: je posterai ainsi le lundi et le jeudi.
Bonne lecture au fil de la construction de Paronomases et hyperbates, n’hésitez pas à laisser des commentaires, j’ai hâte de faire votre connaissance !
Un mot courant et simple pour ce lundi : épiphénomène.
Composé du grec –épi (sur) et de -phénomène, ce terme nous vient du XVIIIe siècle.
Il s’agit d’un phénomène accessoire accompagnant un phénomène essentiel sans être pour rien dans cette apparition, sans rien lui apporter ni ajouter (Le Robert).
On trouve ce terme dans le domaine médical mais il s’emploie aussi couramment. Voici un exemple extrait du site Cairn : « Ces petits épiphénomènes, par leur répétition et leur développement, sont une surprise renouvelée pour le spectateur et renforcent les procédés d’accumulation comique. » (Études théâtrales, 2005, Céline Hersant – Cairn.info)
« Je suis mort le mercredi 27 novembre 2019, à moins que cela soit le 26, le médecin légiste n’a pas été formel. L’acte de décès établi par l’officier d’état civil porte froidement la mention : “Décès constaté le 27 novembre 2019, dont la date n’a pu être établie. Le corps a été retrouvé en son domicile.” Le mois dernier, j’avais pourtant tenté de vous prévenir : “Un jour, je vais me foutre en l’air, et vous me retrouverez tout sec étendu sur le sol.” »
Ainsi commence le récit posthume d’Arnaud, vingt ans, retrouvé sans vie dans sa chambre de bonne. En lui prêtant sa voix, Muriel Keuro témoigne du combat de son fils contre la mélancolie. C’est aussi un livre sur les addictions et le drame vécu par les parents qui voient se fermer les portes des médecins dès lors que leur enfant est majeur.
Un récit choc qui dit l’impuissance d’une mère face à un fils qui ne veut plus vivre.
Ce que j’en pense
Je vous le dis d’emblée : je n’ai pas pu finir ma lecture. Je me suis arrêtée au bout de cent pages, trop bouleversée.
Si vous êtes curieux, si vous voulez comprendre ou si vous tentez de comprendre ce qu’est cette maladie, la mélancolie, mêlée aux addictions – à l’origine de ces addictions – peut-être puis-je vous conseiller ce récit.
Un témoignage qu’on aimerait ne pas trouver sur les rayonnages des bibliothèques tant la souffrance qu’il décrit est bouleversante. L’ayant abandonné à mi-lecture, je demeure avec mes interrogations : quand, comment, pourquoi ?
Récemment j’ai lu La langue des choses cachées de Cécile COULON, publié aux éditions L’Iconoclaste (j’ai pour cette maison d’édition un intérêt croissant).
(image Babelio)
4e de couverture
À la tombée du jour, un jeune guérisseur se rend dans un village reculé. Sa mère lui a toujours dit : » Ne laisse jamais de traces de ton passage. » Il obéit toujours à sa mère. Sauf cette nuit-là.
Ce que j’en pense
Le personnage principal (le fils) tient de sa mère (la mère) des pouvoirs : il est guérisseur. Alors que sa mère ne peut plus se rendre au chevet d’un malade, il doit la remplacer et entreprend ce voyage seul.
A son arrivée au Fond du Puits il est accueilli par un prêtre…
… Chaque page m’a offert l’urgence de continuer ma lecture. L’écriture confine à la poésie, les évènements narrés sont percutants, ce livre est un conte, un conte qui hésite entre le noir et le gris foncé, et d’une époque qu’on ignore.
Les personnages sont peu nombreux, les dialogues rares, l’atmosphère tendue. Ce roman aborde d’une manière tout en subtilité la culpabilité, la mémoire, la puissance, la vengeance.
D’abord curieuse, je me suis prestement laissé happer par l’histoire, j’ai ressenti de l’angoisse, de la peur, j’ai été bouleversée, dérangée, et ce par-delà l’envie de plus en plus forte de connaître la fin de ce roman.
J’aurais aimé que ce roman – mais n’est-il pas un conte ? – soit encore plus long pour ne pas le refermer, j’aurais alors aimé ne jamais le terminer, et suivre ainsi longtemps encore les pas du fils ; il demeure alors en moi la possibilité d’imaginer le retour du fils auprès de sa mère, le réveil de l’homme aux épaules rouges, et je frissonne à cette pensée. La langue des choses passées est un roman pressant autant que puissant. Une pépite.
« Texte extrait du recueil des Mille et Un Fantômes
Au cœur des Carpathes, dans le sombre château de Brankovan, les princes Grégoriska et Kostaki, s’affrontent pour conquérir la belle Hedwige. Or Kostaki est un vampire qui revient chaque nuit assouvir sa soif de sang auprès de la jeune femme devenue l’objet d’une lutte sans merci entre les deux frères. Une étrange histoire pleine de romantisme et de fantastique où l’angoisse le dispute au romanesque… »
Ce que j’en retiens
Un texte incroyable, à lire à la lumière de la narratologie puisqu’il s’agit d’un récit enchâssé dans un premier récit qui l’englobe. Racontée par la dame pâle, l’histoire mêle action, effroi, fantastique… Même si l’on connaît le résumé, la figure surgissante du vampire crée son effet et suscite à la fois crainte et horreur. Un texte incontournable à lire et à explorer ! J’ai adoré.
Extrait de Romans et nouvelles (Bibliothèque de la Pléiade)
« Le printemps, le printemps arrive ! Je suis assis sous ma fenêtre et mon regard, par-delà la rivière, va se perdre dans les champs. Ô nature ! Nature ! Je t’aime si fort, et pourtant je suis sorti de tes entrailles incapable même de vivre. Tiens, un moineau mâle qui sautille, les ailes écartées ; il crie, et chacune des notes de sa voix, chacune des petites plumes ébouriffées de son corps minuscule respire la santé et la vigueur… Que faut-il en déduire ? Rien. Il est sain, il a le droit de crier et d’ébouriffer ses plumes ; et moi je suis malade, et je dois mourir, c’est tout. »
Un récit crépusculaire et contemplatif, sous forme de journal intime, par la grande plume russe de Premier amour.
Ce que j’en pense
J’ai lu ce récit, d’abord avec quelque ennui, mais je me suis rapidement attachée au narrateur, j’ai suivi sa non-histoire d’amour avec un intérêt croissant : des sentiments, des regards, des pommettes qui rosissent face à un être aimé… jusqu’au duel.
Le narrateur souffre, il se méprend sur les intentions d’une jeune femme, il connaît humiliations sur humiliations. Il se sent banni de la société. Il souffre, disais-je, il s’interroge, revient sur ses propos, et ne voit dans la mort qu’un ultime repos.
A la lecture du Journal d’un homme de trop, j’ai ressenti des émotions telles que celles connues il y a plusieurs années lorsque j’ai lu Les Souffrances du jeune Werther de GOETHE. De la figure de l’oiseau aux affres de l’amour déçu, outre un statut déchu, ces deux récits sont également rédigés sous forme de journal.
« Ma situation était particulièrement absurde : je me taisais obstinément, il m’arrivait de ne pas prononcer une syllabe pendant des jours entiers. Je ne me suis jamais distingué par mon éloquence, comme je l’ai dit plus haut ; mais maintenant, tout ce que j’avais d’esprit s’en allait aux quatre vents en présence du prince, et je restais le bec dans l’eau. En outre, une fois seul, j’obligeais ma pauvre cervelle à se donner tant de mal pour repasser lentement tout ce que j’avais pu remarquer ou surprendre au cours de la précédente soirée, que lorsque je retournais chez les Ojoguine, il me restait tout juste assez de force pour reprendre ma surveillance. »
Tout au long de ma lecture, je me suis demandé pourquoi, de quoi, comment le narrateur envisageait la mort. Selon lui, au tout début, le docteur se trahit lors d’une consultation et conforte le narrateur dans son assurance d’une mort imminente. Dès lors, de quoi mourra-t-il ? C’est l’une des interrogations qui subsiste en moi depuis que j’ai refermé ce livre.
Je viens de finir de lire Clara Militch, une nouvelle écrite par Ivan TOURGUENIEV en 1882 puis publiée en 1883.
Voici la 4e de couverture
Lorsque Jacques Aratov rencontre Clara Militch, une jeune et talentueuse actrice, il est troublé, ému. Mais les mois passent et il ne pense plus guère à elle, jusqu’au jour où il apprend qu’elle s’est suicidée. Commence alors pour Aratov une quête amoureuse et désespérée sur les traces de Clara Militch pour comprendre son geste…
Une incroyable et bouleversante histoire d’amour par-delà la mort.
Mon résumé
Que dire de plus ? Que quelques regards égarent un jeune homme, Aratov ? Qu’il fait la rencontre éphémère avec une actrice, Clara ? Tout est dit, et pourtant on a envie de comprendre et de s’interroger sur ce qui marquera, à l’insu du personnage, son existence jusqu’à la mort. Car son enquête pour comprendre le geste de désespoir de Clara le mène finalement à une sorte de folie, mais une folie souriante, une folie heureuse, suivie d’une mort heureuse.
Mon avis
J’avoue que cette nouvelle m’a d’abord fait penser aux écrits fantastiques, et pourtant je crains de passer à côté de la beauté de ce texte si je l’enferme dans une catégorie. C’est une histoire d’amour impossible que raconte le narrateur, mais dans quelle diégèse l’amour ne peut-il pas être possible ? J’ai beaucoup aimé cette lecture, le style est fluide, les personnages attachants. La mort y est présentée comme un instant nécessaire, une belle et lumineuse suite de ce qu’aura été la vie.
C’est là une magnifique nouvelle, qu’on lit d’une traite et qui laisse le lecteur mi-éberlué, mi-apaisé…
Paronomases et hyperbates - Carnet littéraire 